近年来，我国医疗纠纷案件逐年增多，许多律师在找不到合适案件的情况下，纷纷将目光投向了医院，他们纷纷涌进医院“扫楼”，试图从中找到潜在的客户，这一现象背后，既反映了律师行业的竞争压力，也折射出我国医疗纠纷处理机制的不完善。

律师行业竞争激烈

随着我国法治建设的不断推进，律师行业得到了快速发展，在律师数量不断攀升的同时，市场竞争也日益激烈，许多律师为了寻求更多的业务，不得不拓宽业务范围，寻找新的客户群体。

医院作为纠纷高发地，自然成为了律师们的新目标，由于医院内部环境复杂，律师们要想找到合适的案件并非易事，他们纷纷采取“扫楼”的方式，深入医院各个科室，寻找潜在的客户。

医疗纠纷处理机制不完善

我国医疗纠纷处理机制存在诸多不足，导致许多患者和家属在遇到纠纷时，难以通过正常途径解决问题，以下是几个方面的体现：

1、医疗鉴定机构不健全：我国医疗鉴定机构数量有限，且鉴定水平参差不齐，这使得许多患者和家属在寻求鉴定时，难以找到权威、公正的鉴定机构。

2、医疗纠纷调解机制不完善：我国医疗纠纷调解机制尚不健全，调解成功率较低，许多患者和家属在调解过程中，往往面临维权困难。

3、医疗诉讼程序复杂：我国医疗诉讼程序较为复杂，且诉讼周期较长，这使得许多患者和家属在维权过程中，承受巨大的经济和精神压力。

正是由于医疗纠纷处理机制的不完善，使得许多患者和家属在遇到纠纷时，不得不寻求律师的帮助，这也为律师们提供了更多的业务机会。

律师“扫楼”现象的反思

律师“扫楼”现象的出现，既有律师行业竞争激烈的原因，也有医疗纠纷处理机制不完善的影响，以下是对这一现象的几点反思：

1、加强律师行业自律：律师行业应加强自律，提高自身素质，树立良好的职业道德，政府部门应加强对律师行业的监管，规范律师执业行为。

2、完善医疗纠纷处理机制：政府部门应加大对医疗纠纷处理机制改革的力度，建立健全医疗鉴定机构，提高鉴定水平，完善医疗纠纷调解机制，提高调解成功率。

3、提高患者维权意识：患者和家属应提高维权意识，了解自己的权益，通过合法途径维护自身权益，社会各界应关注医疗纠纷问题，共同推动医疗行业的健康发展。

律师“扫楼”现象是我国医疗纠纷处理机制不完善的一个缩影，要想从根本上解决这一问题，需要政府、律师、患者和社会各界的共同努力，才能让医疗纠纷得到妥善处理，保障患者的合法权益。